Bulevar de Santuyano: los puntos sobre las íes

Verdades y mentiras sobre un proyecto del que todo el mundo habla, pero muy poca gente conoce

Manuel Carrero y Ana Piquero, arquitectos y miembros de Imagina un Bulevar (1)

Una participación pública consciente y responsable exige, como condición básica de partida, información completa y rigurosa, que permita a la ciudadanía adoptar su propio criterio y pronunciarse con conocimiento de causa sobre los asuntos públicos que afectan decisivamente a su vida cotidiana. Lo contrario significa dejar el campo libre a manipulaciones y tergiversaciones interesadas. El debate sobre el proyecto de regeneración de la antigua entrada a Oviedo por la autopista Y, hoy vía urbana denominada Bulevar de Santuyano, constituye un ejemplo paradigmático de la confusión generada por la falta de información. Durante las presentaciones que la plataforma Imagina un Bulevar viene celebrando en centros sociales, asociaciones de vecinos e incluso organizaciones políticas, constatamos un enorme desconocimiento sobre el contenido y el alcance de la actuación, hasta el punto de que muchas reservas o incluso rechazos iniciales se transforman, al final de la exposición, en apoyos y simpatías por la iniciativa.

En esencia, el proyecto de renovación del Bulevar de Santuyano “Bosque y Valle”, ganador del Concurso Internacional de Ideas, y que recoge todas las propuestas y necesidades identificadas en el proceso abierto de participación ciudadana, consiste en transformar lo que hoy es una barrera urbanística obsoleta y anacrónica en un parque lineal de un kilómetro y medio de longitud, dotado de espacios libres, áreas de estancia, paseos peatonales, recorridos ciclistas y conexiones accesibles entre los barrios separados, y crear un amplio espacio abierto alrededor de la iglesia de Santuyano, abierto a la antigua Fábrica de La Vega, para dignificar el entorno del monumento y garantizar su adecuada conservación. Lamentablemente toda la atención y las críticas se han centrado en el célebre lago, un elemento puntual de interés paisajístico, pero en absoluto primordial o irrenunciable para el proyecto, mientras que los aspectos verdaderamente estructurantes de la propuesta están pasando desapercibidos, como por ejemplo que se crearán 190.000 m2 de nuevas zonas verdes, 2,6 km de carriles-bici y 5,6 km de recorridos peatonales.

Autores: Clara Eslava y Miguel Tejada, arquitectos, y David Gistau, ingeniero.

Uno de los mayores aciertos de Bosque y Valle es conseguir un equilibrio ponderado entre los distintos intereses, necesidades y problemas a abordar. Muchas personas se sorprenden al saber, por ejemplo, que no se interrumpe la circulación a lo largo del Bulevar, sino que el tráfico seguirá discurriendo desde la entrada de Oviedo a la altura de La Monxina hasta la Glorieta de la Cruz Roja, a lo largo de dos calzadas –una de entrada y otra de salida-, de dos carriles cada una; eso sí, con tratamiento de vía urbana normalizada, como cualquier otra avenida de la ciudad, con pasos de peatones y glorietas. Mediante la adecuada regulación semafórica, el incremento de tiempo de entrada o salida para los conductores será de pocos minutos; sin embargo, los beneficios para toda la población serán enormes. No se anulan las conexiones viarias existentes, pero sí se transforman los actuales viaductos en intersecciones a nivel a través de rotondas. Por tanto, carece de ningún fundamento afirmar que el tráfico actual se desviará a otros barrios de Oviedo; seguirá discurriendo por el Bulevar, pero de manera más calmada y amable, como corresponde a una vía urbana.

Autores: Clara Eslava y Miguel Tejada, arquitectos, y David Gistau, ingeniero.

Especialmente reseñable es la supresión del viaducto de Ángel Cañedo, y el desplazamiento de la rotonda hacia el Este, con el objeto de liberar y valorizar el entorno de Santuyano. La eliminación de esta barrera visual permite aproximarse progresivamente al centro, percibiendo un paisaje urbano de gran belleza, integrado por Santuyano, las naves de La Vega y la colina de la ciudad histórica, con el gasómetro intercalado entre el caserío y la torre de la Catedral en lo más alto. Esta imagen de Oviedo desde el Bulevar es el reflejo vivo de la historia de nuestra ciudad, y creemos que debe preservarse también para las generaciones futuras.

La conservación de la Iglesia de Santuyano y la mejora de su entorno han sido prioridades de la actuación desde el inicio. De ahí que el proyecto, además del alejamiento y pacificación del tráfico, la supresión de elementos disonantes, o la conexión peatonal con el Casco Histórico, contenga un estudio geotécnico que atiende a las características singulares del subsuelo, y prevea el seguimiento y control arqueológico de las obras, para asegurar que nuestro mayor patrimonio cultural, el arte prerrománico asturiano, recibe la protección que merece. Por otro lado, el proyecto resuelve la conexión peatonal con la parte alta de la ciudad, a través de pasos de peatones integrados con el tráfico rodado en la rotonda de la Cruz Roja, permitiendo así la continuidad peatonal entre centro urbano, la Fábrica de La Vega y Santuyano.

No sólo no se desvía el tráfico, sino que además su intensidad actual se reducirá, gracias a las medidas de promoción de la movilidad sostenible, como el aparcamiento disuasorio a la entrada de la ciudad, enlazado con el transporte público en el marco de la revisión del Plan de Movilidad Urbana Sostenible, o la creación de recorridos peatonales y ciclistas. Y no por un capricho, sino por pura responsabilidad: el tráfico es en un elevado porcentaje responsable de la contaminación del aire que respiramos, y que en 2014 causó en España entre 23.000 y 30.000 muertes prematuras; las alertas por contaminación en Oviedo van dejando de ser puntuales para convertirse en un problema estructural. Por eso resulta absolutamente gratuito e infundado afirmar que, si no se ejecuta la Ronda Norte, el Bulevar será un caos de tráfico. No hay en nuestra ciudad un problema objetivo de congestión, sino retenciones en ciertos puntos a determinadas horas del día, que se aliviarían con la mejora del transporte público. La circunvalación de Oviedo está ya resuelta; se sabe además positivamente que ejecutar nuevas infraestructuras es un círculo vicioso porque no resuelve la congestión, al contrario, sólo atrae más tráfico, más atascos y por tanto más contaminación atmosférica y acústica.

Como corresponde a una ciudad que mira al futuro, el Bulevar es una obra ambiciosa, sí, pero en absoluto faraónica, pues no responde a la fantasía o al delirio de grandeza de ningún político iluminado, sino a un acto de justicia social y ambiental en favor de barrios históricamente marginados, que ahora tienen la oportunidad de recuperar su dignidad, romper su aislamiento y mejorar su calidad de vida. No se acometerá de una vez, sino en tres fases, de acuerdo con la disponibilidad financiera y de los terrenos afectados. Sin duda la actuación ha de ser técnica y económicamente viable, pero contamos con más de cinco millones de euros de fondos estructurales de la Unión Europea que esta ciudad no puede permitirse el lujo de desperdiciar.

Si hace casi treinta años fue pionera en la peatonalización de su casco urbano, creemos que Oviedo debe ahora aprovechar esta oportunidad para situarse en la vanguardia del cuidado tanto de su Patrimonio como de la calidad de vida de sus habitantes, implicándose en esta gran transformación urbana que supondrá además una ciudad más solidaria, mejor conectada y ambientalmente más sostenible.

Confiamos en el buen criterio y el sentido común de vecinos y vecinas, por eso seguiremos adelante con las actividades informativas, en la seguridad de que un mayor conocimiento se traducirá en un apoyo popular más fuerte, la mejor garantía de que esta actuación racional, prudente y beneficiosa para toda la ciudad, siga adelante.

Oviedo, 14 de marzo de 2019

(Artículo publicado en La Nueva España el sábado 16 de marzo de 2019, bajo el título: “Santullano, los puntos sobre las íes. Un repaso a los detalles del proyecto del Bulevar a la entrada de Oviedo”)

Anuncios

Alfredo Canteli, abierto a considerar alternativas razonables a la losa de Santuyano

Imagina un Bulevar defiende el proyecto “Bosque y Valle” como solución integral, ponderada y equilibrada, frente al soterramiento patrocinado por Gabino de Lorenzo y descartado por todos los grupos municipales.

Fuente: El Comercio

En el marco de su ronda de encuentros con los nuevos candidatos a la Alcaldía de Oviedo para presentarles el proyecto de regeneración de la antigua entrada a Oviedo por la autopista, integrantes de la plataforma Imagina un Bulevar mantuvieron elmartes 27 de febrero una reunión con el candidato del Partido Popular, Alfredo Canteli, a la que asistieron también los concejales Gerardo Antuña y Covadonga Díaz. La conversación, que discurrió en un ambiente de franqueza y cordialidad, puso de manifiesto las diferencias entre las visiones de ambas partes, centradas esencialmente en el problema de la movilidad. El candidato popular afirmó que su prioridad era facilitar al máximo la entrada de automóviles privados a la ciudad, como medida para atraer visitantes, revitalizar el centro de Oviedo y promover la actividad comercial y hostelera; como alternativa, Imagina un Bulevar abogó por un reparto más equilibrado entre los modos de transporte, dando mayor protagonismo a los medios sostenibles, como el transporte colectivo, caminar o desplazarse en bicicleta, en línea con las políticas desarrolladas en la mayoría de las ciudades de nuestro entorno, y en sintonía con las directrices señaladas por la Unión Europea. Y en ese sentido, la Plataforma defendió el proyecto “Bosque y Valle”, ganador del Concurso de Ideas resultado del proceso de participación ciudadana, como una solución integral, desde la glorieta de la Cruz Roja hasta el Barrio de Las Flores, y que resuelve de manera razonable y ponderada no sólo el problema de la movilidad, sino también la conexión entre los barrios, la mejora medioambiental y la garantía de la protección de la Iglesia de Santuyano.

Alfredo Canteli manifestó su predilección personal por el soterramiento del tráfico -en el entorno de Santuyano en una primera fase, y a lo largo de toda la vía hasta los 2 km de longitud-, como la mejor medida para garantizar la fluidez del tráfico y conectar con espacios libres ambas márgenes. Esta solución, patrocinada por Gabino de Lorenzo y abandonada por todos los grupos municipales en el presente mandato -incluido el Partido Popular-, según Imagina un Bulevar resulta incompatible con la premisa de partida de toda la actuación, que no es otro que la reducción del actual nivel de tráfico y, por tanto, de sus impactos ambientales asociados, especialmente de la contaminación atmosférica, sin desviarlo a otros barrios de la ciudad, sino promoviendo los modos de transporte sostenible. Además supondría la ejecución de una costosísima obra de infraestructura y la necesidad de excavaciones que, teniendo en cuenta la singularidad del subsuelo en la zona, pondrían en peligro la estabilidad de los edificios y de la Iglesia de Santuyano. No obstante, el Sr. Canteli se mostró dispuesto a considerar en el futuro estos y otros argumentos en la búsqueda de la mejor solución técnica, ambientalmente responsable, que resuelva todos los problemas –incluida la protección del monumento prerrománico- y económicamente viable para sacar adelante una actuación necesaria y que debería quedar apartada de las disputas partidistas.

La ronda de encuentros continuará en fechas próximas con la candidata a la Alcaldía por Izquierda Unida, Concha Masa, y está pendiente de la designación del candidato por Ciudadanos.

Fuente: La Nueva España

El Comercio: Canteli prioriza «la protección» de San Julián de Los Prados

La Nueva España: Canteli coloca la entrada a la ciudad por la “Y” entre sus prioridades

 

Imagina un Bulevar exige explicaciones públicas a la Concejalía de Infraestructuras por la filtración interesada de un informe técnico interno

La Plataforma rechaza los intentos de sabotear desde el propio Ayuntamiento una actuación estratégica para toda la ciudad

La reciente e irresponsable filtración a un medio de comunicación de un informe técnico interno del Área de Infraestructuras descalificando el proyecto de reurbanización del Bulevar de Santuyano en Oviedo constituye un ataque injustificable contra una actuación de mejora de la calidad de vida de la población, cuya gravedad exige explicaciones inmediatas por parte de la responsable del Área, la concejala Ana Rivas. La Sra. Rivas debe explicar públicamente quién es el autor de esta filtración, cuál fue su objeto, y qué medidas disciplinarias van a adoptarse para que estos hechos no vuelvan a repetirse.

Imagina un Bulevar denuncia como inaceptable e impropio de una ciudad como Oviedo este proceder, que pone de manifiesto los intentos por boicotear la actuación desde dentro del propio Ayuntamiento. La ciudadanía no se merece estas maniobras arteras y subrepticias, propias de tiempos felizmente pasados, e incompatibles con los estándares mínimos de responsabilidad y transparencia que deben regir la acción de un gobierno municipal mínimamente democrático.

Este boicot resulta aún más grave en estos días, cuando estamos padeciendo niveles de contaminación atmosférica altamente perjudiciales para nuestra salud, principalmente a causa del tráfico de vehículos, cuya reducción constituye uno de los principales beneficios del proyecto.

Exigimos al Gobierno de Oviedo que ponga fin a esta ceremonia de la confusión y al progresivo descrédito del proyecto que está provocando ante la ciudadanía ovetense, y que poniendo en práctica la transparencia de la que presume, explique con todo detalle cuál es la situación actual del procedimiento, cuáles son las carencias que presenta el proyecto, y de qué plazo dispone su equipo redactor para subsanarlas. Igualmente, y como venimos reclamando desde hace tiempo, el Gobierno Municipal debe hacer público su plan de trabajo con un cronograma de las siguientes fases de la tramitación de las obras.

Asimismo requerimos a los partidos políticos de la oposición que dejen de utilizar el proyecto como una herramienta para descalificar al Equipo de Gobierno, que abandonen las maniobras electoralistas y adopten una actitud responsable en consonancia con la importancia de la transformación que reclama la mayoría social de esta ciudad.

La concejala Ana Rivas

Imagina un Bulevar exige explicaciones a Infraestucturas por la filtración de un informe interno

El tripartito de Oviedo se emplaza a una reunión para tratar de salvar el Bulevar de Santullano

La plataforma del bulevar de Santulllano denuncia “boicot” del propio Ayuntamiento

Ventanielles dice no a la criminalización, y sí a la acogida y la integración de las personas drogodependientes

La Coordinadora de Asociaciones considera artificiosa la alarma social generada por el traslado del CEA, reconoce su valiosa labor social, y aboga por un barrio más solidario e inclusivo.

Diversos colectivos y organizaciones agrupados en la Coordinadora de Asociaciones de Ventanielles manifestamos públicamente nuestro apoyo y reconocimiento a la labor que desde hace más de quince años lleva desarrollando el Centro de Encuentro y Acogida para la rehabilitación e integración social de personas drogodependientes gestionado por Cáritas de Asturias, y celebramos su permanencia en una nueva localización cerca de nuestro barrio. Recursos de atención profesional y especializada como el CEA son imprescindibles, pues nos permiten abordar el grave problema de la drogadicción y además en su cara más amarga, la de quienes padecen esta enfermedad en la exclusión social más absoluta.

Ni delincuentes, ni viciosas ni depravadas; las toxicómanas son personas enfermas, víctimas de la avaricia sin escrúpulos de las mafias del narcotráfico, y de una sociedad que no es capaz de ofrecerles oportunidades para desarrollar sus capacidades personales y sociales. Entendemos, hasta cierto punto, los recelos que han manifestado los vecinos de las viviendas colindantes a la nueva ubicación del CEA, y tenemos la seguridad de que esas reticencias desaparecerán cuando conozcan de verdad cómo funciona y a las personas que viven y trabajan allí. Y rechazamos firmemente la criminalización y el desprestigio que está sufriendo en los últimos días el Centro por parte de un grupo de personas que no representan el sentir de la mayoría social de Ventanielles que, como todos los barrios de gente trabajadora, desde siempre se ha distinguido por su solidaridad, respeto y tolerancia.

Conocemos bien a las personas que viven en el CEA. Hemos compartido con ellas experiencias enriquecedoras y muy gratificantes, como el acondicionamiento, hombro con hombro y fesoria y desbrozadora en mano, de la senda peatonal entre Ventanielles y Colloto, o la celebración anual del Festival “Ventanielles, el Barrio que quiero”. No existe la alarma social que irresponsablemente se pretende incitar, ni el CEA ocasiona problema de seguridad pública alguno; antes al contrario, contribuye a la convivencia pacífica en nuestra comunidad, pues ofrece una alternativa y una vía para la reinserción social de tantas personas que merecen nuestra solidaridad. La violencia más grave en nuestras calles es la ejercida por quienes, en nombre de la austeridad y la competitividad, recortan nuestros derechos sociales y condenan cada día a más gente al desempleo, la precariedad y la marginación.

En la Coordinadora seguiremos trabajando por el respeto y la convivencia, y apelamos a la conciencia cívica de nuestros vecinos y vecinas para construir unidos un barrio inclusivo, acogedor y solidario, sensible con las necesidades de las personas más vulnerables, que no mira para otro lado ni deja a nadie colgado, porque todos somos imprescindibles para hacer de Ventanielles un lugar agradable y atractivo para vivir y trabajar en comunidad.

Ventanielles, 21 de diciembre de 2018

  • Grupo de Parados de Ventanielles
  • Asociación Vecinal Nuevo Ventanielles
  • Imagina un Bulevar
  • Ventanielles Participa

El Ayuntamiento de Oviedo, sin voluntad política para hacer realidad el Bulevar

Intervención de Imagina un Bulevar ante el Pleno Municipal el 4 de diciembre de 2018

Buenas tardes a todos.

Antes de nada, agradecer al Alcalde este espacio para dirigirnos al Pleno. Asimismo queremos mostrar nuestra profunda decepción por la falta de compromiso de todo el Ayuntamiento (cada grupo con su cuota de responsabilidad) en la inclusión del orden del día de la moción de urgencia que la Plataforma envió a todos los grupos municipales el domingo por la tarde.

Creemos que a ninguna de las personas que se encuentran aquí les es ajena la Plataforma Imagina un Bulevar. Muchos son los que a lo largo de estos 6 años de andadura han participado en mayor o menor medida de nuestra iniciativa. A todos hemos intentado haceros corresponsables de nuestro camino. A todos os hemos invitado a acompañarnos en las acciones de recuperación de una zona vital de la ciudad. Hemos compartido desde juegos o paseos por la zona hasta reuniones de mesas de seguimiento del proyecto. Todo ello para intentar contagiaros del espíritu colaborativo y participativo de la Plataforma.

Nos presentamos aquí para defender lo que sigue siendo el objetivo de nuestro trabajo, la transformación de la antigua autopista. Y lo hacemos preocupados ya que somos conscientes de la urgencia de los tiempos. En el Bulevar, Oviedo se juega mucho ya que representa un cambio de modelo urbano y, al mismo tiempo, la consolidación definitiva de la democracia participativa en el Ayuntamiento. No en vano, hace escasa una semana el Ayuntamiento recibía un premio otorgado por la Federación Española de Municipios y Provincias y la Red Española de Ciudades por el Clima por el fomento de la participación vecinal promovido por el Ayuntamiento de Oviedo.

No es este el único logro de esta iniciativa ya que, como todos tenemos presente, el proyecto está respaldado por la concesión de los Fondos Europeos EDUSI. Este importante aporte económico, junto con el compromiso del equipo de gobierno, nos animó a continuar nuestra labor como socios para conseguir llevar a término el proceso de cambio definitivo del Bulevar de Santuyano. Hemos procurado hacerlo siempre desde la lealtad, la transparencia y el compromiso inherente que la Plataforma tiene con los vecinos. Podemos hablar, en primer término, de las personas con que convivimos en las zonas colindantes a la antigua autopista que son los que directamente nos preguntan en la calle sobre el inicio de las obras para dejar de ser uno de los barrios con los niveles más altos de contaminación de la ciudad.

Hasta ahora, nuestros ánimos se han mantenido en la apuesta de que tanto el equipo de Gobierno como la oposición, en un ejercicio claro de respeto por lo que la ciudadanía ha decidido que quiere, iban a facilitar este cambio. Hemos apelado en distintas ocasiones a que se trata de un proyecto de ciudad que ha de quedar a salvo de las disputas electoralistas o partidistas ya que entendemos que es un proyecto de futuro que merece el empuje de todos.

Entendíamos que aún estábamos a tiempo para pasar de las palabras y de los proyectos a los hechos y a las realidades. Todo ello nos llevó a pensar que cabía la opción de solicitar una moción de urgencia a este pleno para, entre otras cosas, solicitar un cronograma con plazos concretos relativos a la puesta en marcha definitiva del proyecto Bosque y Valle.

El pasado viernes, representantes de la plataforma se pusieron en contacto directo con los distintos partidos aquí presentes para dicha moción. No encontramos en ese momento una oposición directa de ninguno de ellos. Ante nuestra sorpresa, ningún grupo la registró en tiempo para que ese apoyo se hiciese posible.

A partir de ese momento se acentuaron los sentimientos encontrados sobre la situación del proyecto: preocupación, malestar, insatisfacción, incertidumbres…

Es por ello que desde aquí queremos exponer ante quienes se dicen representantes de la ciudadanía, sencillamente, lo que ha ocurrido:

Que el Gobierno Municipal rechazó nuestras ofertas de colaboración, desatendió nuestras solicitudes de información y obvió nuestras propuestas de mejora del proyecto, demostrando que para él la participación ciudadana es simplemente un eslogan o un reclamo electoral.

Que de nada sirve insistir en nuestras ofertas de colaboración mientras la otra parte, el Equipo de Gobierno, no manifiesta interés en colaborar.

Que sólo Somos Oviedo e IU Oviedo aceptaron establecer plazos y dar la prioridad necesaria para cumplir el compromiso que adquirieron al inicio de su mandato.

Que las buenas palabras y las promesas del Alcalde, no sólo no se han traducido en hechos, sino que además se han convertido en ataques directos contra el proyecto y el nuevo modelo de ciudad que representa.

Y que el PP y Ciudadanos irresponsablemente han preferido utilizar el proyecto como un instrumento de ataque contra el Gobierno, olvidando y dejando de lado el interés general.

En suma, constatamos que en este momento no existe la voluntad política necesaria, ni en el Gobierno ni en la oposición, para que el proyecto de Bulevar de Santuyano pase del papel a la realidad. Pero este revés no va a desanimarnos ni hacernos desistir de nuestro empeño. Seguiremos trabajando, como desde hace ya más de seis años, y en colaboración con otros colectivos que comparten nuestras aspiraciones, por una ciudad más amable, saludable y vivible, y reclamando el derecho de la gente a tomar parte activa en el diseño de nuestro entorno vital.

Muchas gracias.

El Comercio: El Bulevar sin fin

La Nueva España: Los vecinos denuncian el retraso de las obras del Bulevar de Santullano